12451 ad6c32b709 docs(protocol): 补 meter 字段的平台侧落地情况(已落库 + 变化留痕=抄表记录)
协议 §5.3 的 cabinet.meter 字段表原本只写了要求「平台原样存库」。现补上落地情况:
- 已落 cabinets.meter_wh / meter_at(最新读数)
- 已在 cabinet_meter_readings 表**只在读数变化时**追加留痕(即抄表记录,可直接算日用电量)
- 并注明此前只写 Redis(TTL 300s)⇒ 上报即被清掉、历史不可回溯,属实现缺口
- 明确 meter(整柜累计电能)与 energy(单订单充电量,协议无此字段)不是一回事

实测证据:4 次同值上报只在留痕表留下 1 行;读数由 125500 改为 125600 后新增 1 行且 cabinets.meter_wh 同步。
2026-09-20 05:55:53 +08:00
..

docs/ 文档地图

本文件是 docs/ 的分类索引。 新增、移动或改名任何文档后,必须回来更新本文件 并同步全仓引用(见文末「维护约定」)。

一、分类总览

目录 定位 权威性 谁该读
protocol/ 平台设备协议(TCP,冻结,对硬件工程师交付) ⭐ 唯一权威 硬件工程师、固件、平台 TCP 相关开发
tech/ 平台技术文档(开发/运维必读) ⭐ 权威(各自领域内) 后端/前端/运维
hardware/ 硬件侧总线协议(RS485,不是平台 TCP 协议) 硬件事实依据 硬件工程师、对接电源/BMS 的人
contract/ 合同、规格、验收标准(商务依据) 事实依据,但不描述实现 PM、验收方、新人了解范围
compound-notes/ 单点经验笔记(踩坑/技法) 参考,非权威 遇到同类问题的人

二、谁是权威(口径优先级,避免"两份文档谁对"的扯皮)

⚠️ 关于"到底有几份 TCP 协议文档"

全仓只有一份:docs/protocol/柜控板固件对接文档.md。 docs/protocol/ 目录下有且仅有这一个文件 —— 这是刻意的,便于一眼确认。

历史上曾有三份内部件,已在协议 v1.1 前后删除(用户指示:只保留一份权威): docs/tcp-protocol.md、docs/TCP报文交互示例.md、docs/柜控板-平台TCP接口文档.md。

若你看到的"另一份 TCP 协议"是下面这些,它们都不是平台 TCP 协议:

  • docs/hardware/1TN协议标准_* —— RS485 总线协议(仓控板 ↔ 翌工电源),另一条物理链路;
  • docs/tech/API.md 的「TCP 设备通讯协议」章节 —— 只有一句指回权威文档的链接,不重复内容;
  • tasks/*.md —— 任务草稿(tasks/ 已 gitignore,不入库),文件名可能含"TCP协议" 但那是任务记录,不是规格。
  1. protocol/柜控板固件对接文档.md —— 设备协议(帧格式 / act / 字段名 / 签名 / id 规则) 的唯一权威。协议冻结,设备端固件不可改。
  2. 根目录 AGENTS.md —— 平台侧实现口径的权威:Redis 键与字段、接口行为、库结构、 验收流程、部署注意事项。与 tech/API.md 的平台存储/行为描述冲突时,以 AGENTS.md 为准 (它的每一条都按代码契约与库实测核对过)。
  3. tech/API.md —— HTTP 接口清单与响应结构的权威(含数据单位规范)。
  4. 代码与文档冲突时:先确认是不是代码错;确认代码对就改文档并在报告里点出。

三、逐目录说明

protocol/ —— 平台设备协议(只有一份)

文件 说明
柜控板固件对接文档.md 唯一权威 TCP 文档(v1.1.1)。帧格式、通用规则(act/suc/msg_id/60 秒超时/登录门控)、指令清单、签名算法与自测向量、安全码自愈、带注释报文示例(附 A)、变更记录(附 B)。既是内部文档也可直接对外交付。

⛔ 不要在这里放第二份协议文档(哪怕是"内部稿""示例集""补充说明")—— 历史上正是这样分叉出三份,最后对不上。要补充内容就改这一份并升版本号(记入它的「附 B」)。

hardware/ —— 硬件侧总线协议

文件 说明
1TN协议标准_YG20240118-1_V1.0.md 仓控板 ↔ 电源(苏州翌工)1TN RS485 协议,文本版
1TN协议标准_苏州翌工电源_V1.0.pdf 同上,厂家原始 PDF
硬件与系统设计文档.md 硬件与系统设计原文(46 KB):硬件架构、仓控/柜控主板设计、指示灯状态机、充电控制逻辑(握手/双模式/动态调整/无协议模式)、BMS 协议适配、安全防护联动、性能指标、第三方服务配置。硬件侧的主规格文档。

⚠️ 1TN协议标准_* 是另一条物理链路(柜内 485 总线),与平台 TCP 协议无关 —— 别把它当成"第二份 TCP 协议"。硬件侧的其它总线协议(BMS:星恒 Modbus / 天能 485)如需入库,也放这里。

⚠️ 硬件与系统设计文档.md 早于现行实现:其中硬件设计部分仍是权威参考, 但软件平台部分(第 7 章)已被 AGENTS.md + docs/tech/ 取代 —— 两者冲突时,软件口径一律以 AGENTS.md 为准(它按代码契约与库实测核对过)。

tech/ —— 平台技术文档

文件 说明 入口
API.md HTTP 接口清单与响应结构 + 数据单位规范(整数存储,禁浮点) PC/小程序前端、后端
数据模型.md 21 张表的逐列语义、外键/唯一键、建表依赖顺序 改表结构前必读
部署手册.md 完整部署步骤、nginx 两份 conf.d 全文、全部 11 条部署注意事项 运维、发版
小程序用户端.md 小程序页面清单、逐页职责、状态位分层展示、RSSI 分档口径 小程序开发

这四份是 AGENTS.md 的详细参考篇:AGENTS.md 只保留"判据 + 链接" (因为 AGENTS.md 超出工作区指令预算 65,536 B 时会被按头部截断,尾部根本不加载)。

contract/ —— 合同与规格

开发合同 / 附件一-硬件规格 / 附件二-软件规格 / 附件三-交付与验收标准 / 附件-开发需求规格说明书,各含 .md + 原始格式(.docx / .pdf / .html)双份。

另有 营业执照.jpg(主体资质,小程序/备案用)。

用途:范围与验收的事实依据。描述"要做什么 / 达到什么标准",不描述当前实现 ——实现现状一律以 AGENTS.md + 代码为准。

compound-notes/ —— 经验沉淀

单点问题的笔记:2026-08-15-sql-injection-format-param-binding.md(SQL 注入成因与修法)、 2026-07-ardot-batch-edit-属性写法.md(设计稿批量编辑的属性坑)、 TEMPLATE.md(新建笔记的模板)。参考性内容, 遇到同类问题时查;结论若上升为通用规范,应回写进 AGENTS.md 的「踩过的坑」。

archive/ —— 已取消(2026-09-20)

不再设归档目录。 曾经的 archive/ 三份文件已按下述依据处置:

原文件 处置 依据
开发文档.md 移出归档 → hardware/硬件与系统设计文档.md 它不是过时文档而是归错类:含硬件设计(主板、指示灯状态机、充电控制、BMS 适配、防护联动),这些在 AGENTS.md/tech/ 里没有。仅第 7 章软件部分被取代。
审查报告-数据单位一致性-2026-07-06.md 删除 一次性审查报告,发现的问题全部已解决(SOC/SOH 单位标注早已重写;该报告以已不存在的 tcp-protocol.md 为基准)。
项目深度分析报告-2026-07-06.md 删除 同上。其 4 项"发现的问题"均已失效:明文密码已成明示豁免、"可能用 taro"已确认是 h5-uniapp、test/ 已存在、温度单位已统一。

💡 为什么不设归档:被删除的内容在 git 历史里完整可查(git log -- <原路径>), 归档目录的"留痕"价值因此为零,却会持续制造"这文件还算不算依据"的歧义。 结论:过时就删,历史交给 git;仍有价值的内容应当归到正确的类而不是塞进 archive/。

四、旧名 → 现名映射(查旧链接时用)

旧路径(已不存在) 现路径
docs/tcp-protocol.md docs/protocol/柜控板固件对接文档.md
docs/柜控板-平台TCP接口文档.md 已于协议 v1.1 删除(内部重复文档,内容并入上者)
docs/柜控板固件对接文档.md docs/protocol/柜控板固件对接文档.md
docs/API.md docs/tech/API.md
docs/数据模型.md · docs/部署手册.md · docs/小程序用户端.md 同名,移到 docs/tech/
docs/开发文档.md docs/hardware/硬件与系统设计文档.md(不是过时,是归错类)
根目录 换电柜用锂电池充电器1TN标准通信协议 - RS485 V1.0(1).pdf docs/hardware/1TN协议标准_苏州翌工电源_V1.0.pdf(同一文件,根目录那份是重复,已删)
docs/审查报告-数据单位一致性-2026-07-06.md · docs/项目深度分析报告-2026-07-06.md 已删除(问题全部已解决;git 历史可查)
其余合同/规格/验收/协议标准 见上表,分别归入 contract/、hardware/ 与 protocol/

五、维护约定(新增/移动文档时必做)

  1. 归位:按"协议 / 技术 / 硬件 / 合同 / 经验"分类放入对应目录,不要再平铺在 docs/ 根。
  2. 更新本索引:在对应章节的表格里加一行(文件 + 一句话定位 + 谁该读)。
  3. 同步全仓引用:文档路径散落在 AGENTS.md、README.md、Rust/TS/Vue 源码注释、 test/、tools/、tasks/ 里;移动后必须全仓替换。 校验方法(应无输出):
    # 找仍指向旧平铺路径的活引用
    #   · 排除 docs/README.md —— 本文件的「旧名 → 现名映射」表**必须**出现旧名
    grep -rn --exclude-dir={.git,node_modules,target,dist} \
         -e 'docs/API\.md' -e 'docs/数据模型\.md' -e 'docs/部署手册\.md' \
         -e 'docs/小程序用户端\.md' -e 'docs/开发文档\.md' . \
      | grep -v '^\./docs/README\.md:'
    

    已实测该命令能抓到问题:往 docs/tech/API.md 末尾植入一行 <!-- probe: docs/API.md --> → 命中;删除后 → 无输出。 ⚠️ 注意这些 .md 多为 CRLF —— 用脚本批量删除/替换时必须按 \r?\n 处理, 否则会漏改(我第一次就踩了:\n 正则配不上 \r\n,以为删干净了其实残留)。

  4. 改 AGENTS.md 的链接:AGENTS.md 里所有 docs/... 链接都必须是分类后的路径 (docs/protocol/...、docs/tech/...)。
  5. 过时就删,不要设归档:被删内容在 git 历史里完整可查,归档只会制造 "这文件还算不算依据"的歧义。仍有价值的归到正确的类,规范要写进 AGENTS.md 或 tech/。