charging-cabinet/test/security-hardening
12451 471b61d277 fix(test)+fix(deploy)+docs: 探针状态语义反转修复、退出码补齐、文档校订
1) probe_export.py:任务状态语义**搞反了**(导出成功也会被判失败)
   - download_tasks.status 的权威语义是 0 排队 / 1 处理中 / **2 完成** / 3 失败
     (db/migrate.rs:225 列注释;写入侧 charge_records.rs::mark_task_completed 写的就是 2)。
   - 该脚本此前**等 status == 1(处理中)当成功、把 status == 2(完成)判成"导出失败"**
     —— 典型假红。已按权威语义订正,并与另外两处**本来就正确**的口径对齐:
     web/src/pages/charge-records/DownloadCenter.tsx::statusText、
     test/schema_alignment_e2e.py(等 status in (2,3) 再断言 == 2)。
   - 同批修正退出码分类:账号缺 charge_record:export(403)由 exit 1 改为
     **exit 2「未验证」** —— 本项要验证的是"降权成 pms 后能否往 exports/ 落盘",
     没权限根本走不到那一步,报 1 是**把夹具缺陷说成产品缺陷**(误报与假绿同样有害)。
   - 允许用 PMS_PROBE_PHONE / PMS_PROBE_PASSWORD 换成有权限的账号。
   - **C 项结论(由落盘物证直接判定,不依赖该脚本)**:测试环境
     exports/充电记录__-.xlsx 5559 B、生产同类产物 5457 B,属主均为 pms:pms;
     两环境 exports/uploads 目录均 pms:pms,两 api-server 单元均 User=pms/Group=pms
     ⇒ 降权进程确实能落盘。已在 README 写明并给出取证依据。

2) deploy-prod.ps1 的退出码(此前失败的探针只打印 ❌ 就继续,脚本仍以 0 退出)
   - 消费链路探测失败(exit 1)现在**记入失败清单**并以 exit 1 收尾;
     "未验证"(隧道没起)默认仍不计失败(环境问题会误报),
     但新增 **-StrictVerify** 开关供 CI/无人值守使用,打开即 exit 1。
   - 好处:把这条从"打印了 ❌ 却 exit 0"(仓库第 8 条假绿)里摘出来。

3) 统一退出码 0/1/2 落地到本批脚本,并对每个失败路径实测取证:
   - test/tcp_e2e_smoke.py:13/13 通过(含未登录业务报文被静默丢弃);先复位夹具再跑。
   - test/security-hardening/ 新增 verdict.py 判据容器(未跟踪 → 本次入库);
     4 个探针全部按失败→exit 1 改造,并各实测过失败路径。
   - 实测结果(2026-09-20 发布后回归):smoke_prod 4/4 exit 0、
     probe_prod 5/5 exit 0、probe_upload 6/6 exit 0。

4) 工具与文档
   - tools/db.py 默认库由**生产 pms 改为测试 pms_dev**(可用 PMS_MYSQL_DB 覆盖,
     切生产时打印醒目警告)—— "以为在测测试库、实际打生产"的隐患。
   - tools/db_schema_diff.py:连不上必须是 exit 2,绝不伪装成"无漂移"的 0。
   - 新增 tools/dev-tunnel.ps1(入库,SSH 隧道;口令走 PMS_SSH_PASSWORD 环境变量),
     配套 tools/dev-tunnel-run.ps1 自愈启动器**保持 gitignore**(内含口令)。
   - deploy/nginx/nginx.conf 镜像随线上同步(移除 stream 转发;与线上逐字节一致)。
   - AGENTS.md / README.md:补「踩过的坑」第 7/8 条(掐断上游管道会杀被测进程、
     打印 ❌ 却 exit 0 是假绿)、退出码约定、本地开发改 SSH 隧道、
     在线判据口径订正、order_timeout 守门补齐、小程序 vue-tsc 门禁与其抓到的两个真 BUG。

发布验收(本次统一发布,按 device→api 顺序):
- 测试环境与生产环境四服务 active,端口 9000/9001/3000/3001 正确,ERROR 均为 0;
- 生产迁移按判据 grep '更新列注释' 实测对齐 cabinets.status 列注释;
- 结构漂移 python tools/db_schema_diff.py = 0 处漂移 / exit 0(--vs-ddl 两库同样 0);
- schema_alignment_e2e --env dev 全部通过 exit 0;
- 生产域名 /api/pms/cabinets -> 401、/pms/ -> 200;消费链路探测通过。
2026-09-20 04:31:42 +08:00
..

安全加固实测脚本(2026-09)

本目录是「存储型 XSS / 登录爆破 / 服务降权 / nginx 与 CORS 收敛」四项加固的可复现实测脚本与部署脚本留存。 所有脚本都在服务器上(或在本地直连测试库时)运行,改动前均已备份并验证。

文件 用途 运行位置
probe_upload.py A 项:登录 → 上传 xss.svg(应 400)/ 改名 .png 的 SVG(应 400,魔数兜底)/ 真 PNG(应 200);头像与反馈图两个入口都测 服务器(打 127.0.0.1:3000)
probe_bruteforce.py B 项:成功登录清零计数、5 次失败锁定(第 6 次与"正确密码"都返回统一文案)、challenge 限流(第 11 次起 429)、并发闸门观察 服务器(打 127.0.0.1:3000)
probe_prod.py A/D 项(生产):用服务端 JWT_SECRET 临时签一个 token,只打"应被拒绝"的路径 + 反馈图测试文件(末尾自删),并打印 CORS 白名单内外行为 服务器(打 127.0.0.1:9000 + 走域名)
probe_export.py C 项:Excel 导出(写 ./exports)在降权后是否可用(测试环境) 服务器(打 127.0.0.1:3000)
smoke_prod.py 生产冒烟:SPA 资源、challenge、登录参数校验,并清理测试产生的 Redis 计数键 服务器
make_test_user.py 在 pms_dev 建/重置实测账号 13900000009 / SecTest#2026(role=0,无组织) 本地(经 SSH 隧道 127.0.0.1:13306,先跑 pwsh tools/dev-tunnel.ps1;⛔ 不再直连 10.8.0.252)
nginx-hardening.sh D 项:把两份 conf 落到 /etc/nginx/conf.d/,在 nginx.conf 的 http{} 内插入 limit_req_zone,nginx -t 通过才 reload,失败回滚 服务器(先 pscp conf 到 /tmp)
switch-user-test.sh C 项:测试环境两单元 User=root → User=pms,失败立即回滚 服务器
deploy-prod-sec.sh 生产:二进制原子替换 + 两单元降权,失败回滚(单元 + 二进制) 服务器

退出码约定(2026-09-20 定稿,全仓统一)

退出码 含义
0 全部判据通过
1 有判据失败(失败项额外打到 stderr)
2 环境/连接问题(读不到 .env、连不上 Redis/后端 —— 各脚本用 raise SystemExit(...) 报出)
  • 探针的判据与退出码统一由同目录的 verdict.py 提供(Verdict.check(label, passed, detail) + exit_code())。
  • ⛔ "打印了 ❌ 却 exit 0"是假绿:probe_upload / probe_prod / probe_bruteforce / smoke_prod 早期结尾写死 return 0,无论安全控制是否生效都 exit 0,与 tsc --noEmit 空跑同类。 已改为"失败 → exit 1",并按仓库铁律实测过失败路径: 把 probe_upload.py 的 A1 判据翻成 st == 200 后在服务器上跑 → exit 1; 恢复后 → 6/6 判据通过、exit 0(verdict.py 本身另有 0/1/空判据 三种自测)。
  • ⚠️ 拿不准阈值的现象不写成判据(如 challenge 限流"第几次触发 429"、并发耗时)——只作观察输出, 否则会误报;误报与假绿同样有害。
  • ✅ C 项(降权后 Excel 导出落盘)结论:可用 —— 由落盘物证直接判定(2026-09-20)
    • 测试环境:/data/pms_dev/api-server/exports/充电记录__-.xlsx,5559 B,属主 pms:pms, 时间 04:29(与 test/schema_alignment_e2e.py 的成功导出同一时刻);
    • 生产环境:同类产物 5457 B、属主同为 pms:pms;
    • 两环境 exports/ 与 uploads/ 目录均为 drwxr-xr-x pms pms,两个 api-server 单元均为 User=pms / Group=pms(systemctl show -p User -p Group 实测)。
    • ⇒ 降权成 pms 的进程确实能往 exports/ 落盘(这正是 C 项要验证的事)。
    • ⚠️ 上述结论不依赖 probe_export.py:该脚本因测试库唯一账号没有任何 user_roles(无 charge_record:export)仍返回 exit 2「未验证」(见下条)。想让它也给出判决,二选一补齐夹具。
  • ⚠️ probe_export.py 当前是"未验证"(exit 2),不是"失败" —— 实测测试库 pms_dev 只有 1 个账号(13900000009)且 user_roles 表为空,即它一个权限码都没有: 创建导出任务恒 403 缺少权限: charge_record:export。该探针要回答的是 "降权成 pms 后还能不能往 exports/ 写文件",而没权限根本走不到那一步 —— 早期把这种情形报成 exit 1 属误报(把夹具缺陷说成产品缺陷)。 现已改为 exit 2(环境/夹具问题,"未验证")。补齐夹具后必须重跑,二选一: ① 给该账号配含 charge_record:export 的角色; ② 用 PMS_PROBE_PHONE / PMS_PROBE_PASSWORD 环境变量给一个超管账号。
  • 🐞 probe_export.py 曾把任务状态语义搞反(已修,值得记住): download_tasks.status 的权威语义是 0 排队 / 1 处理中 / 2 完成 / 3 失败 (db/migrate.rs:225 的列注释;写入侧 routes/charge_records.rs::mark_task_completed 写的就是 2)。 该脚本此前等 status == 1(处理中)当成功、把 status == 2(完成)当"导出任务失败" —— 即导出成功也会被判失败(假红)。已按权威语义订正,并与另外两处正确口径对齐: web/src/pages/charge-records/DownloadCenter.tsx::statusText、 test/schema_alignment_e2e.py(等 status in (2,3) 再断言 == 2)。

    教训:状态码这种"看着像布尔"的字段,一定要回权威 DDL 的列注释核对,别照字面猜; 三处读同一个字段就更要三处对齐(本次就是两处对一个错)。

前置说明

  • 脚本内有 ENV_FILE 常量指向线上 .env(读 REDIS_URL / JWT_SECRET),不要把 .env 内容复制到仓库。
  • probe_upload.py / probe_bruteforce.py 需要从 Redis 读 challenge:{cid} 的正确偏移量来模拟"人正确拖动滑块"(服务器没装 redis-cli, 脚本里自带一个 30 行的最小 RESP 客户端)。
  • 实测账号 13900000009 / SecTest#2026 目前仍留在测试库 pms_dev(role=0,无组织,看不到任何数据)。 如不再需要:DELETE FROM users WHERE phone='13900000009';(同时可删除 uploads/avatars、uploads/feedback 下的测试 PNG)。