12451 7d2b57d021 docs: 澄清"唯一 TCP 协议文档"并隔离硬件总线协议;删除已完成任务、摘出未结待办
## 起因

用户提问:**"我们不是有一个 tcp 协议权威文档了吗?为啥还有其他 tcp 协议文档"** ——
查证后确认:**权威文档只有一份**,但目录布局让人容易误判,且**我上一轮的搬迁引入了一处断链**。

## 一、查证结果:全仓只有一份 TCP 协议文档

按"是否同时出现 `auth_str`/`status_post`/`bat_in` 等 act 名"全仓扫描,含协议内容的只有:

| 文件 | act 命中 | 性质 |
|---|---:|---|
| `docs/protocol/柜控板固件对接文档.md` | 171 | ⭐ **唯一权威 TCP 协议规格** |
| `docs/tech/API.md` | 14 | HTTP 接口文档,TCP 章节**只有一句指回权威文档的链接** |
| `AGENTS.md` / `数据模型.md` / `小程序用户端.md` | 13 / 8 / 3 | 规则与存储说明,非协议规格 |
| `docs/archive/项目深度分析报告-2026-07-06.md` | 1 | 历史归档 |

⇒ **没有任何第二份 TCP 协议文档。** 用户看到的"另一份"应是下面二者之一(都已处理):

### 1. `docs/protocol/1TN协议标准_*` —— **不是 TCP 协议**

它是**仓控板 ↔ 翌工电源的 RS485 总线协议**(另一条物理链路)。与 TCP 权威文档同放
`protocol/`,名字又像"协议标准",极易被当成第二份平台协议。
**已移到新目录 `docs/hardware/`**(硬件侧总线协议),并在两处都写明"**不是**平台 TCP 协议"。

**结果:`docs/protocol/` 下有且仅有一个文件** —— 一眼就能确认"只有一份"。

### 2. `tasks/001-TCP协议对齐与安全修复.md`(66 KB)—— 是任务记录,不是协议文档

文件名含"TCP协议",且 66 KB。它已被完整处理(见下节)。

## 二、删除已完成的任务文件,并摘出真正的未结待办

`tasks/` **已 gitignore(`.gitignore:27`),是本地草稿区、从不入库**。

`tasks/001` 的 A~AH **全部 ✅ 已完成**,但其**状态头写着"待排期(未开始编码)"** —— 是错的。
按「已完成的任务文件及时清理」,**已删除**;删前把**唯一两项未结**摘成
`tasks/002-未结待办-协议待确认项与长函数重构.md`:

1. **`energy` 数据源待硬件答复**(协议待确认第 13 项,阻塞中)+ 关联的第 16 项;
2. **长函数重构**(已授权未开工)。

> ⚠️ **顺带纠正 001 的两处数字**(实测后才发现,**不能沿用**):
> - 001 记"23 个函数超 80 行"—— **当前实测只有 8 个**(本会话多轮重构已拆掉大部分);
> - 001 记 `migrate.rs::run` 已从 280 拆到 **46 行** —— **拆分本身没被回退**
>   (`SCHEMA_SQL` 确在 L20、`run` 内 0 个 `CREATE TABLE`),但后续每轮迁移改动都往 `run` 里追加
>   (`LEGACY_COLUMN_TARGETS` 对齐、`ensure_active_order_unique`、列注释对齐……),
>   **它又长回 174 行,重新成为全仓最长函数** —— 这是一次**重构回归**,已列为第一优先。
> - 实测脚本随 002 一起留在 `tasks/`(该目录不入库,避免下次重新发明)。

## 三、修复我上一轮搬迁引入的断链(1 处真缺陷 + 1 处机械替换误伤)

搬迁脚本只覆盖了 `docs/<name>` 与 `../<name>` 两种形态,**没覆盖三种情况**,已全部修好并加了体检:

| 位置 | 问题 | 修复 |
|---|---|---|
| `docs/tech/API.md` | 同级相对链接 `](柜控板固件对接文档.md)` 因文件被移走而断链 | → `](../protocol/柜控板固件对接文档.md)` |
| `docs/tech/数据模型.md` | 我的替换把 **markdown 链接目标** `](docs/API.md)` 也换成了 `docs/tech/API.md` ⇒ 解析成 `docs/tech/docs/tech/API.md` | 显示文字保留可读路径,**链接目标改回 `API.md`** |
| `docs/archive/审查报告…md` | 指向当时已删除的 `./tcp-protocol.md`(历史事实) | 归档**保留原文**,顶部加**归档横幅 + 旧名→现名映射表** |

**新增体检方法并实测能发现问题**:遍历 `docs/**/*.md` 的所有相对链接、逐个还原路径判存在性。
修完后复跑 → 只剩归档那一处(按设计保留),已用横幅给出映射。

> 📌 教训(已写进 `docs/README.md` 维护约定):**移动文档后必须做链接体检**,
> 不能只做字符串替换 —— 同级相对链接、以及"写在链接目标里的仓库相对路径"都会被漏掉。

## 四、文档地图同步更新

`docs/README.md` 新增:
- 顶部**「关于到底有几份 TCP 协议文档」**专节:直接回答,并列出"三份内部件何时被删"的历史;
- `hardware/` 目录说明;
- `protocol/` 明确标注 **⛔ 不要在这里放第二份协议文档**(要补充就改那一份并升版本号)。

`AGENTS.md` 项目结构同步加 `hardware/` 一行。
2026-09-20 04:55:28 +08:00

充电柜矩阵系统 (Power Matrix System / PMS)

产品名:安知充(anzhizhichong),品牌名:艾动智能

项目简介

36仓体直流电瓶车充电柜,仓数不固定:1柜控板+N仓控板,每仓控板管6仓,最小6仓。

技术栈

  • 后端:Rust + Axum
  • 前端:React + Arco Design Pro(管理端)
  • 微信小程序用户端:uni-app + Vue 3(构建目标 mp-weixin)
  • 数据库:MySQL(阿里云RDS)
  • 缓存:Redis(阿里云Redis)
  • 设备通讯:TCP长连接(柜控板4G模块,Air780E Cat.1)

项目结构

charging-cabinet/
├── tasks/              # 任务文件(opencode执行)
├── docs/               # 开发文档、协议文档(API.md、柜控板固件对接文档.md …)
├── deploy/             # 部署配置与脚本
│   ├── nginx/          # Nginx 配置镜像(nginx.conf 主配置 + app / test,共三份,与线上逐字节一致)
│   ├── *.service       # systemd 单元(pms-api / pms-device × prod·test)
│   ├── deploy-prod.ps1 # 正式环境一键部署(推荐入口)
│   └── deploy-*.sh     # ⛔ 已废弃(执行即报错退出)
├── tools/              # 开发工具
│   ├── db.py           # 数据库工具(默认连测试库 pms_dev;需先起 SSH 隧道)
│   ├── dev-tunnel.ps1  # 开发机 SSH 隧道(127.0.0.1:13306/16379 → 阿里云 RDS/Redis)
│   └── db_schema_diff.py # 结构漂移巡检(测试库 vs 生产库 / vs 代码权威 DDL)
├── software/
│   ├── api-server/     # Rust API服务(产物 pms-api)
│   ├── device-server/  # Rust TCP设备服务(产物 pms-device-server)
│   ├── web/            # React管理端前端
│   └── h5-uniapp/      # 微信小程序用户端(uni-app + Vue 3,构建目标 mp-weixin)
├── hardware/           # 硬件资料(原理图/PCB等)
└── test/               # 测试/验收脚本
    ├── tcp_e2e_smoke.py        # TCP 协议端到端(模拟柜控板打测试环境 :3001)
    ├── schema_alignment_e2e.py # 结构对齐端到端(造临时行并自动清理)
    ├── device_status_parse.test.mjs # PC 与小程序状态位解析一致性
    ├── rssi_signal.test.mjs         # PC 与小程序 RSSI 分档一致性(0–99 逐值)
    └── security-hardening/     # 安全加固探针脚本

本仓库不存放技能库(skills)。开发期技能从全局技能目录加载(~/.dsh/skills、~/.agents/skills),请勿在仓库内重新 vendor。

部署架构

环境 域名 API 服务 TCP 服务 MySQL Redis DB 部署路径 前端路径
正式环境 app.anzhizhichong.com :9000 :9001 pms db5 /data/pms /pms/
测试环境 test.anzhizhichong.com :3000 :3001 pms_dev db6 /data/pms_dev /pms/

⚠️ 两个环境完全隔离(独立库 + 独立 Redis DB + 独立端口 + 独立部署目录)。 ⛔ 绝不要把测试域名的 API 指向生产端口 :9000 —— 历史事故:测试 nginx 曾指向当时的生产端口, 等于"测试后台在操作生产数据"。判断方法:test 域名 /api/pms/ 返回 401(有测试后端)是对的; 返回 502 说明测试后端没起。 ⚠️ 代码里的默认端口(api 3000 / tcp 3002)只在没设环境变量时生效,线上由 .env 的 PORT / TCP_PORT 覆盖 —— 以本表为准。

服务器:CentOS Stream 9(2核/3.5G/49G),118.31.119.206(ZeroTier 10.8.0.252)

内部服务:

部署方式:本地交叉编译(cargo zigbuild --release --target x86_64-unknown-linux-gnu)后传二进制, 服务器上不装 Rust/Node(会 OOM)。一键脚本与「部署注意事项」见 AGENTS.md「部署与维护」。

服务架构

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  API服务 (api-server / pms-api) — 主服务                      │
│  - HTTP API(后台管理 + 小程序)端口: 正式 9000 / 测试 3000      │
│  - 业务逻辑处理(验签/存DB/建单结单/告警/能耗)                 │
│  - 节点管理(设备服务注册/心跳)                                │
│  - 后台 Worker:上报消费(RPOP 200ms 轮询) / 回执 / 订单超时 /   │
│    日志清理 / 占用对账                                         │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
       ↑ Redis LIST device:reports          ↑ Redis LIST device:commands
       │ (设备上报,device-server LPUSH)      │ (平台指令,api-server LPUSH)
       │                                    │ device-server 按 HGET device:{imei} node_id
       │                                    │ 路由到 device:commands:{node_id}
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  设备服务 (device-server / pms-device-server) — 轻量化        │
│  - TCP监听: 正式 9001 / 测试 3001(设备长连接)                │
│  - 只处理通信和指令解析(归属/签名/业务全在 api-server)        │
│  - 不存DB、不验证签名、不处理业务                              │
│  - 节点注册/心跳:Redis `node:{node_id}`(含 ip/tcp_port/       │
│    status/last_heartbeat),TTL = DEVICE_REGISTER_TTL          │
│  - 设备路由:`device:{imei}` 的 `node_id` 字段                  │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

核心设计原则:

  1. TCP服务轻量化 — 只处理TCP通信和指令解析,不处理业务逻辑
  2. Redis做缓冲 — 服务间通信用Redis LIST,不用HTTP直接调用
  3. 全异步处理 — 所有指令异步处理,msg_id匹配响应
  4. 协程处理任务 — API服务用tokio::spawn处理Redis队列消息

通信流程:

  • 设备上报:设备 → TCP → 设备服务(LPUSH device:reports,带 LTRIM 上限)→ API服务 worker 消费
  • 平台指令:API服务(LPUSH device:commands)→ 设备服务按 node_id 路由 → TCP → 设备
  • 指令响应:设备 → TCP → 设备服务 → Redis LIST → API服务按 msg_id + act 匹配回执
  • 死信:投递失败的指令进 device:commands:dead

⚠️ 队列消费一律用 RPOP 非阻塞轮询(200ms)+ 空队列 sleep,禁止 BRPOP —— Redis 走 nginx stream 代理 + 多路复用连接时 BRPOP 语义不可靠(BRPOP 0 会永久卡死且无日志); 该 stream 转发已于 2026-09-20 移除(服务侧现直连阿里云 Redis,开发机走 tools/dev-tunnel.ps1 隧道), 但轮询约定不变。 依据:workers/report_worker.rs 的 REDIS_POLL_INTERVAL_MS 注释。

节点管理:

  • 设备服务启动时注册到 Redis node:{node_id}(并调用 API 的注册接口)
  • 每 60 秒心跳(HEARTBEAT_INTERVAL=60),180 秒无心跳视为离线(DEVICE_REGISTER_TTL=180, 线上 .env 显式设置;代码默认值是 300,仅在没有该环境变量时生效)
  • 支持多节点扩展(当前单节点 node-1)

TCP 设备通讯协议

TCP 设备通讯协议见 docs/protocol/柜控板固件对接文档.md(唯一权威,v1.1)。本文不再重复。 全局整数单位(voltage mV、current mA、temp K×100、soc ‰)见 docs/tech/API.md。 平台侧 Redis 实时状态的实际存储结构(key/字段/写入时机)见 AGENTS.md。

开发任务与质量约束

  • 任务需求写到 tasks/ 目录的md文件(编号递增)
  • 通过 Agent 子代理包裹 opencode 执行,异步通知
  • 质量约束模板固定追加到每个任务文件(模板见 AGENTS.md)
  • 完成代码后执行对应栈静态校验:Rust → cargo check,TS → npm run typecheck(即 tsc -b),零报错零警告
    • ⛔ 不要写 tsc --noEmit:software/web/tsconfig.json 是 solution 型(files: [] + references), 不带 -b 时它一个文件都不编译、直接 exit 0,是假绿。实测依据见 AGENTS.md 「踩过的坑」第 2 条

验收与自检

# 后端:静态校验 + 单测
cd software/api-server   && cargo check --all-targets && cargo test --bin pms-api
cd software/device-server && cargo check --all-targets && cargo test --bin pms-device-server

# 前端:真实类型检查
cd software/web && npm run typecheck

# 结构漂移巡检(改了表结构/迁移必跑)
python tools/db_schema_diff.py
python tools/db_schema_diff.py --vs-ddl

# 端到端
python test/tcp_e2e_smoke.py
python test/schema_alignment_e2e.py --env dev --jwt-secret <JWT_SECRET>

# 两端一致性(PC ↔ 小程序)
node test/device_status_parse.test.mjs
node test/rssi_signal.test.mjs

完整验收流程(含自证能失败的要求)见 AGENTS.md。

Description
No description provided
Readme 12 MiB
Languages
Rust 64.6%
TypeScript 19%
Python 6.1%
Vue 5.1%
JavaScript 2.2%
Other 3%